首页功能特性学院实时信号对比定价工具博客
🇨🇳 ES FR DE IT JA ZH AR
登录 注册
初学者 模块一:市场基础

支撑与阻力:为什么大多数交易者画错了

了解为什么传统的支撑和阻力会失效,以及聪明资金概念 (SMC) 如何提供更优越的框架。理解支撑阻力区域与机构级别之间的差异。

大多数交易者的错误认知

传统的支撑和阻力教您在波段高点和低点画水平线。问题在于?这些水平 主观的 ——让10个交易者在同一张图表上绘制支撑阻力,您会得到10种不同的答案。更糟糕的是,机构知道零售交易者在哪里绘制这些水平,并故意通过它们进行交易。

支撑:价格"应该"反弹的地方

支撑是一个价格水平,在这里买入兴趣足够强劲,可以防止进一步下跌。传统交易者在之前的低点绘制它。但这里是他们错过的:支撑只有在 机构订单位于该水平时才会保持。如果机构已经填满了他们的订单,该水平就是空的——价格会直接穿透它。

阻力:价格"应该"反转的地方

阻力是卖压阻止进一步上涨的地方。同样,它只有在机构有卖出订单等待时才有效。一旦这些订单被填满,阻力就变得毫无意义。

为什么支撑阻力会失效——流动性视角

每个位于支撑下方的止损都是 卖方流动性。每个位于阻力上方的止损都是 买方流动性。机构不尊重支撑和阻力——它们 围绕它们狩猎流动性。价格突破支撑下方以触发止损,获取流动性,然后反转。这就是为什么传统支撑阻力交易者会反复被止损的原因。

SMC替代方案

SMC不是绘制主观线条,而是识别 订单区块 (机构下订单的地方), 公允价值缺口 (价格不平衡存在的地方),以及 流动性池 (止损聚集的地方)。这些是客观的、结构性的水平,背后有机构机制——远比传统支撑阻力更可靠。

关键要点

本课程涵盖了支撑和阻力的核心概念。在实盘应用之前,请使用TradingView回放模式在历史图表上练习识别这些形态。Quantum Algo可以自动检测这里讨论的结构。

测试:检验您的知识

回答这些问题来检查您对本课程的理解。

1. 为什么机构要扫荡支撑位?

2. 什么使SMC水平比传统支撑阻力更可靠?

继续学习

⚡ 为什么静态支撑阻力失效(以及应该使用什么替代方法)→ ⚡ SMC中的止损设置:超越"低点之下" → ⚡ 交易管理:入场后该怎么做 → ← 返回完整学院

运用Quantum Algo应用您学到的知识

在您的TradingView图表上自动检测这些形态。

立即开始 — 低至$19/月 →
← 返回学院